(c) Илья Клюжин
Если честно, я не собирался ничего писать по итогам концерта «Обе две». Потому что — ну чего тут писать? Успех, триумф, победа; победа в таких масштабах, которые даже странно оценивать в этом маленьком сугубо частном блоге. В China Town в какой-то момент просто перестали пускать людей — то есть случился даже солд-аут. Люди, которые в клуб попасть успели, хором пели не только «Милого» и не только «Пачку», но и, например, «Улицы» — наверное, можно порекомендовать «Обе две» снять на них следующий клип; эффект, мне кажется, будет не меньше. Группа играла слаженно и круто; Катя Павлова в своем чудесном платье управляла публикой, как хотела; у кого еще такая убедительная ритм-секция из молодых, я и не вспомню, — да и из старых разве что у группы Zorge. Что еще? Ну, можно сделать кое-какие оргвыводы. Скажем, середина концерта (как и середина альбома) немного провисала — но (как и в случае альбома) не катастрофично; к тому же песня «Десантник» живьем даже выигрывает в своей истошной театральности. Скажем, девушки в «Обе две» выглядят замечательно — а молодые люди не очень; может быть, стоило бы чуть поработать над стилем. Но вообще — кто я такой, чтобы оргвыводить? Я сам не ожидал ничего подобного, когда выкладывал «Знаешь, что я делала?» на сайте «Афиши», — хоть и предполагал, что «Обе две» могут понравиться чуть большему кругу лиц, чем мои предыдущие фетиши. По всему выходит: вот настоящий взрыв и сенсация, героини для всех; и дальше им надо играть в клубе не на 200 человек, а на 500; и дальше… Дальше, впрочем, вопрос.
Если честно, я не собирался писать ничего по итогам концерта «Обе две», но в очередной раз прокрутил ленту фейсбука, скрыл пару сообщений, чтобы не злиться, и подумал, что надо все-таки обозначить одну вещь. (Я специально пишу это в здесь, в малочитаемом блоге, который элементарно пропустить мимо, — сколько уж можно рамсить, самому надоело.) Меня в последние дни пару раз спрашивали — почему я так нервничаю, что «Обе две» не берут на радио; почему меня так бесит, что внятных высказываний по поводу нового альбома Муджуса по-английски больше, чем по-русски (английских я видел три; русское сегодня появилось второе)? Чем это так важно — если мы живем в реальности, где из радио вроде как о новой музыке никто не узнает, а критику вроде как никто не читает, да и читать ее почти негде? Так вот: есть такая распространенная риторическая фигура, которая в нашем случае, если подставить нужные переменные, будет звучать примерно так — группе «Обе две» радиостанции нужны меньше, чем радиостанциям нужна группа «Обе две». И кажется мне, что в данном случае эта фигура очень правильно описывает положение вещей. Потому что ситуация в российском молодежном рок-мейнстриме (условно назовем его так; Муджус же — тоже в потенциале рок-мейнстрим, конечно) сейчас сильно напоминают ситуацию в российском немолодежном поп-мейнстриме пару лет назад. Существует устоявшийся рынок, игроки которого спокойно ставят на проверенных клиентов и совершенно не напрягаются; зачем связываться с какими-то малопонятными новичками, если есть Кипелов, «Король и Шут», тот же Шнуров, ну и далее по списку — и они вполне в состоянии обеспечить стабильный прибыльный бизнес. Однако в таком режиме культурные механизмы могут работать долго, но не вечно, рано или поздно они изнашиваются; болото покрывается тиной по всей поверхности — и разогнать ее становится естественной потребностью жителей этого болота. И — если поминать пример немолодежного поп-мейнстрима — возникают Стас Михайлов и Елена Ваенга; и выясняется, что билеты на них люди приобретают куда охотнее, чем на группу «Фабрика» или Ирину Аллегрову, которых показывают по телевизору; и телеканалам приходится ставить их в эфир, потому что их смотрят, а лейблам выпускать их диски, потому что их покупают; и я совсем не уверен, что людям на этих телеканалах и лейблах все это в кайф. Может быть, я утрирую; может быть. Но мне представляется, что вот затем и нужна группа «Обе две» — настоящие, талантливые, свои, живые люди, которым для превращения из героев «Среды Горбачева» в хедлайнеров «Нашествия» всего-то надо полшага навстречу. Потому что, если продолжать делать вид, что их не существует, в конце концов неизбежно придет условный Стас Михайлов — и дай-то бог, если им окажется Игорь Растеряев, а не кто-то куда хуже и страшнее.
Тут надо сказать, что за судьбу группы «Обе две» я совершенно не волнуюсь. Они в любом случае поездят по стране, приедут в Москву в клуб побольше (и не раз), что-то заработают, может быть, даже смогут-таки бросить службы — ну или не смогут, им не привыкать. У них вон в группу «вКонтакте», пока я писал этот текст, 100 человек вступило. У «Обе две» все идет по плану — и идет довольно здорово. Цитируя одного персонажа кинофильма «Брат-2», у меня все хорошо. У тебя плохо.
«Я сам не ожидал ничего подобного, когда выкладывал «Знаешь, что я делала?» на сайте «Афиши», — хоть и предполагал, что «Обе две» могут понравиться чуть большему кругу лиц, чем мои предыдущие фетиши»
Собственно, на Афише довольно вяло люди это обсуждали, помнится. Ну, группа пепси, ну и ладно — ну как-то так.
Эти два солдаута сделала вовсе не Афиша, в Питере вообще из читателей Афиши на концерте был только я, ну, по ощущениям. Было очень много посторонних, неклубных людей. Которых явно мамы очень долго не отпускали. Которые первый раз вообще прикоснулись к этому миру. Ютуб и соцсети сделали всю выручку. И это очень здорово, по моему. А проблемы радиостанций предлагаю оставить радиостанциям.
Дело времени, просто уверен что продюсеры уже обратили внимание на Обе две и в скором времени группа появится на радио. Кстати я бы не сказал, что новичков на радио нет, еженедельно выходит программа Бухарина, в которой половина участников молодые и малоизвестные группы. Более того, если посмотреть итоговый хит-парад, то на 2 месте окажется группа Louna, о которой я узнал 5 минут назад. Другое дело что эти молодые играют.
Поделитесь ссылками, с внятными высказываниями про Муджуса на русском. Мне такие пока не попадались.
>группе «Обе две» радиостанции нужно меньше
Опечатка.
>возникают Стас Михайлов и Елена Ваенга; и выясняется, что билеты на них люди приобретают
Но почему? Кто эти люди?
жаль, что не попал на концерт…ведь собирался.
Александр, существуют достаточно очевидные, но малоизвестные группы, имеющие, тем не менее, успех в разных городах , но даже вы про них не пишете или (в случае с питерской девушкой НК) написали, по-моему, всего лишь раз, а ведь у неё две группы. обе разные и интересные. что-то внятных рецензий не здесь, не в афише не видно.
отвечу на все сразу.
1) кто такая питерская девушка НК?
2) Миша, я не претендую на то, что публика собралась из-за премьеры на афише, но хронологически все с нее началось все-таки. ну и обсуждали-таки достаточно активно.
3) про Муджуса вчера внятно написал Леша Мажаев: http://www.intermedia.ru/index.php3?action=view&id=115552&gid=14. на себя я, наверное, ссылку давать не буду.
4) Михайлов и Ваенга люди таинственные, да; в ближайшем номере Афиши выйдет мой немножко странный текст по мотивам поездок на их концерты — там я кое-как пытаюсь на эти вопросы ответить.
Спасибо, Александр, я признательна Вам.
Мама Кати Павловой.
Если честно, то удивлен вашим восхищением группой. У нас вот на днях в Казани фестиваль проходил, так там таких групп штуки три сразу было. А в Самаре каждая вторая так играет и поет.
обычно в таких случаях, когда просишь предъявить конкретные названия групп, люди сливаются. предъявите?
Саша, вадкасс — фанат Нины Карлссон.
Ну и раз тег «полемика», буду все-таки раскидывать копейками — хронологически все началось с клипа Милый, который активно шарили все приближенные к группе всюду — а в Питере этих приближенных огромное количество, например. А Ася мне, например, сказала, что все началось конкретно 13 января, когда появился альбом. Афиша только подхватила это — просто вовремя, а не постфактум, как это часто случается.
А Денис, очевидно, имеет в виду, например, казанскую группу Дом Кукол
Вадкасс видимо имеет ввиду Нину Карлссон
надо обобщить немножко — я имею ввиду, что Афиша в случае ОбеДве оказалась в нужном месте и в нужное время, как и полагается хорошему СМИ, в отличие от упомянутых радиостанций. То есть принцип работы один — разные скорости. И это категорически иная ситуация, чем в случае с Падлой, которого Афиша так или иначе создала и насильно заставила полюбить. А Муджус — это вообще третья сторона.
Вижу, что уже ответили на вопрос о питерской певице.
Ну что же это такое? Взяли и фанатом обозвали. С какого перепуга…?
Миша, ну я согласен с такой формулировкой относительно Обе две, да. относительно Падлы не согласен ) мало кто забывает, что мы даже не первыми про него написали — первым был OpenSpace, на вечеринке коего произошел первый московский концерт PBO.
что касается Нины Карлссон, про ее альбом была в журнале рецензия, например. кроме того, я предлагал ей поучаствовать в трибьюте МТ, но чего-то там в итоге не сложилось. ну и вообще, если честно, я считаю, что масштабы и перспективы НК несопоставимы с Обе две и Муджусом, но полемику на эту тему тут разводить не хотелось бы.
мало кто помнит, конечно; тьфу.
Про Нину не будем, действительно, во-первых, мы не про нее тут, а во-вторых лично мне вашего объяснения было вполне достаточно.
Я вот еще что хотел добавить, опять таки в качестве общего момента. Мы, пишущие и так или иначе занимающиеся условно объективной журналистикой, теоретически можем использоваться как пиар-инструмент, любой положительный отзыв по сути — реклама, неважно в данном случае, написан он с душой или нет. Вопрос в том, как мы сами себя ставим — как вещь вторичную, освещающую, так скажем, или как вещь первичную, продвигающую и рекламирующую.
В случае ОбеДве журнал Афиша логично и естественно подробно освещает актуальное. В случае Муджуса — пытается это актуальное предугадать, что тоже входит в задачи СМИ такого уровня. А в случае Падлы журнал Афиша пытается создать актуальное и это немного противоестественно некоей основной задаче. Я не говорю что это так вот и было, я говорю, что это так выглядит. И мне, естественно, интересно, как это все расшифровывается по-вашему.
хотя я прекрасно понимаю, где у вас сидят разговоры об Арсении, настаивать на ответе не буду.
замечательно. хотя бы извинился за фаната …а rudine?
для меня тут никакой разницы нет. мы пишем о том, что нам кажется важным, во всех трех случаях. заметим к слову, что Падлу я никогда не называл новым всеобщим героем, на обложку мы Арсения не ставили, да и количество материалов было не то чтобы зашкаливающим — мы просто прилежно отслеживали, что с артистом происходит, не более того. зашкаливающей была реакция. что, собственно, доказывает, что все мы делаем правильно. потому что на людей, которые никому не нужны, и реакции никакой не случается, и такого рода прецеденты у нас тоже были в количестве.
а чего тут извиняться, Вадкасс, я вот, например, тоже фанат Нины, ОбеДве безумно люблю уже неделю а по жизни боготворю depeche mode, у меня даже роза с обложки violator на правой лопатке выбита, что тут постыдного?
Вы же, Саша, ответили, как я и предполагал, то есть все, по вашему, гораздо проще и тройное дно — выдумка конспираторов. Я не спорю, что все три упомянутых артиста для Афиши важны и не спорю, что для вас лично они все любимые дети, между которыми различий не делают. Но разные прецеденты могут иметь равную степень важности при разных исходных данных, скажем так. Я же не говорю, что Афиша облажалась с Падлой, я вообще этого не имел в виду сейчас — да и никогда не имел в виду. Я говорю о трех разных подходах: констатация действительности (Обе Две), предсказание будущего (Муджус) и созидание будущего (PBO). И когда вы говорите «мы просто прилежно отслеживали, что с артистом происходит» — это и есть созидание на уровне СМИ, потому что никто больше этим не занимался в принципе (ну да, Бояринов был первый, но дальше то флаг был в руках у вас). Это и есть пиар. Я не говорю, что это плохо. Я говорю только, что это имеет место быть.
а я и не отрицаю.
ну вот и поговорили)))
причём тут постыдность?
с чего вы вообще взяли, что я чей-то фанат? угадали НК, ну Вам ли этого не знать… зачем же меня-то приписывать куда-то… ещё бы группис назвали.
а хотите в группис к Нине? я у нее спрошу))
Вадкасс, вы оффтопите с самого начала, не нужно, здесь не о том разговор совершенно.
«оффтопите» смешное слово. на самом деле о том т.к. текст наполовину не про ОбеДве — поэтому поводу и был коммент.
блог не Ваш, так что указывать ничего и никому не стоит. Г-ну Горбачёву, может быть, даже любопытно почитать это…
Вы не отвечаете на вопросы и прошу более меня не называть словами уродами.
«а хотите в группис к Нине? я у нее спрошу» — смешной Вы rudine, это уж вообще… глупо и смешно:)не утруждайтесь, я и сам спокойно узнать у Нины всё что нужно.
Так и узнайте, почему Саша про нее не пишет, чего вы на него то набрасываетесь. И на меня еще до кучи.
я не набрасывался на Александра. только спросил.
а вы тут-то причём? у вас-то я ни о чём не спрашивал. я лишь попросил меня не называть фанатом.
вам 15 лет? а как с воспитанием?
воспитание отсутствует, да вот хоть у Саши можете узнать, кстати, он в курсе.
о чём в курсе?
о том, что я идиот и быдло)
да?
неееет… Вы любите знакомства хорошие, чтобы покозырять. поговорить о музыке с известными журналистами(сами-то вы пишете плохо, неразборчиво) и чтобы, не дай Боже, никто не влезал в интеллектуальную беседу.
Ой-ей-ей?! Всё пропало! Тушёночная невеста нас тут всех разоблачила
Вадкасс, не переходите на личности, что ли, совсем уж никуда не годится.
вы уже давно на личности перешли. надо отвечать за свои слова, мудило
так я отвечаю. Нигде здесь не было ни слова о Нине, пока вы не появились с тонкими намеками про инициалы и две группы. На слово «мудило» не буду реагировать, оно такое милое, даже обижаться не хочется
так специально же для Вас, сэр.
вы читать умеете? перечитайте текст и поймёте почему я написал про другого человека. а две буквы…ну что же…вы же меня поняли и ещё кто-то.
перечитал. Не понял. Тем более не понял, почему именно про Нину.
захотелось про НК. как пример…пойми же. Александр не удивился, а весточку отправлял именно ему
«1) кто такая питерская девушка НК?»
совершенно не удивился.
но вы же ему разъяснили
я сейчас из другого места процитирую сашину реплику
«ну вообще про Нину была рубрика Лицо в Питере давным-давно. поскольку она не кажется интересной ни мне, ни коллегам, больше и не писали. вообще журнал Афиша пишет про то, что кажется нам интересным и важным. требовать от него «выражения мнения публики» — это какой-то глубокий мизандерстендинг.»
вот и все, вообщем то.
ну вот, видите, вопрос был кстати
Это задумано, что фото с питерского концерта, а видео с московского? :)
Если что, фото мое :)
Илья, окей, я подпишу. не то что задумано — просто картинок с московского я не нашел. простите и спасибо!
страшно стало?
мне понравилась группа обедве, давно не слышал такого русского интересного. и позабавила полемика умных господ журналистов(если они таковыми являются). всем спасибо!